FDA检查与ISO审核之间有什么区别？FDA进行检查，而ISO进行审核。两者的规划和执行方式不同，其渠道的权限也不同。知道两者的区别是很重要的，下面让我们一起来看看。
FDA检查
最大的区别在于FDA的检查员是执法机构的带着徽章的成员。他们的工作是确保法律得到维护，医疗器械公司也能遵守。他们可以采取执法行动，可能导致监禁、罚款和其他法律后果。
可能正是因为这个原因，FDA的检查比ISO的审核要紧张得多。他们可以检查任何制造医疗器械的人，而“制造商”的定义相当宽泛。它涵盖了在整个生产过程中可能只扮演一个角色的公司，例如消毒或重新包装。
ISO审核
ISO审计更像是一个代理。历史上，在欧洲，特别是，有医疗器械指令，而不是具体的条例。进行审计的登记员是欧洲机构的第三方代表。他们没有FDA那样的执法能力；事实上，你付钱让他们来进行审核，这样你就可以通过ISO认证。
ISO 13485本身并不是一个法规。这是一个自愿的质量标准。现在欧洲有类似FDA的医疗器械法规；但是，没有一个监管机构像FDA那样具有执行能力。
指令定义了需要解决的标准，ISO 13485是标准的一个改编。欧洲的要求是您必须遵守医疗器械指令或法规。如果你通过了ISO 13485认证，那就是事实上承认你遵守了这些规定。ISO标准很大程度上源于欧洲法规，这就是组织获得认证和监控的原因。
FDA检查与ISO审核的区别
两者的区别在于方法和重点。如果我们以客户投诉或反馈为例，ISO在更一般的意义上谈论反馈，尽管13485:2016比以前的版本更谈论投诉处理。总的来说，ISO通常更广泛地关注所有类型的反馈，而FDA则更狭隘地关注投诉流程。
ISO希望你征求好的和坏的反馈，而FDA则采取更为被动的方式，因为它是关于你的投诉过程的。
你的管理评审是另一个例子。在FDA的世界里，你必须证明你正在进行年度管理评审，但是你的会议记录不是他们权限的一部分。通常你可以给他们看一张封面，上面有日期和与会者的签名，作为你合规的证据。在一个ISO的世界里，审核员会查看管理评审会议记录，他们被授权这样做。
内部审计也是类似的情况。FDA只是想证明你正在进行审计，而ISO想看到细节。请注意，如果FDA因为他们发现的其他问题找到了原因，他们可能会更深入地进行管理评审和内部审计。其中可能包含“脏衣服”，他们希望看到你正在采取措施来改善它。
为什么采用不同的方法？
FDA更喜欢你自我监督，在我看来，他们通常不会太在意你的内部审计和管理审查，因为他们觉得如果他们不这么做，你会更有效地完成自我监督工作。此外，FDA非常重视有效的CAPA管理和其他质量事件，例如投诉和不符合项。
ISO关心的是知道你有有效的内部过程，所以他们采取了一个稍微不同的角度。他们想知道更多的深度和细节。
你可以把它看作是自下而上（FDA检查员）和自上而下（ISO注册员）的方法。FDA可能会举一个质量问题的例子，比如一个投诉，然后通过你的系统来解决任何具体的问题，并评估你的行为。ISO注册员将全面检查您的质量管理体系，并在发现出现的任何具体问题之前解决您的过程。
宣布与未宣布
FDA不必宣布它的到来。直到几年前，你总是提前知道ISO审核；然而，有人担心公司会在日历上注明日期并改变他们的行为。现在也有未经宣布的ISO审核。总之，如果你知道你的检查或审计提前，你是幸运的！
需要多长时间
你的FDA检查员不会告诉你他或她将在那里呆多久，但一个好的方法是指望至少持续5天的全面检查。我见过短的或长的，这取决于他们想潜入的范围。
ISO将取决于范围。定期审计时间为3-5天。如果你包括加拿大的认证，它可能会更长（加上半天到一整天）。如果你正在接受一个公告机构的审计，比如说CE认证，他们会把重点放在技术文件上，并且会根据文件的数量增加一天或更长的时间。ISO可能会在12-24个月内每6个月回来一次，直到您很好地掌握QMS为止。
就FDA多久来一次而言，一个大概的标准是每两年你至少有5天的时间来接受FDA的检查。
以上就是关于”FDA检查与ISO审核之间区别”的相关内容，了解更多请点击咨询。
【海外顾问帮】是协助国内企业和个人跨境发展一站式的服务中心，协同全球专家顾问，坚持透明服务，打破跨境壁垒，为FDA认证、ISO13485认证提供一站式服务，咨询电话: 400-106-2206。
